|
«Архитектор не должен работать в своем бюро безвылазно. Как раз на строительном участке, где воплощается его замысел, и находится самая важная часть его работы. Поэтому, архитектор ( дизайнер ) должен находить время и силы для полноценного присутствия на строительном участке – как дирижер оркестра не может сидеть дома или в рабочем кабинете, пока оркестр исполняет симфонию по его инструкции. Кроме того, необходимо быть в прямом постоянном контакте с инженерами, рабочими, заказчиками, потому что ни одно строение не возводится ТОЧНО по изначальному плану – всегда приходится вносить коррективы.»
«Заказчик, разумеется, определяет что он хочет построить. Глупо было бы со стороны архитектора проектировать стадион, если заказчик обратился с просьбой спроектировать библиотеку. Но при этом надо помнить, что архитектор – не чиновник. Слепое исполнение желаний клиента – суть работы прислуги. Ценность не имеющего собственного мнения архитектора равна нулю. Клиент, требующий от архитектора ( дизайнера ) «сделать именно так, как я хочу, и меня не интересует Ваше мнение», совершает ошибку – отвергает творческую сущность архитектора, а ведь именно эта сущность и отличает его от технического исполнителя. Таким образом, клиент платит архитектору полную ставку, но за работу чертежника – то есть, переплачивает, причем значительно. Многие вещи архитектор в процессе встреч с заказчиком объяснить не в состоянии – как правило, люди не очень интересуются перспективой прослушивания краткого курса по композиции. Если архитектор неподходящ, не надо к нему обращаться, но, наняв его, следует доверять профессионализму и оставлять ему определенную свободу выбора метода работы.»
|
|